Python中property方法、setter装饰器及方法命名惯例咨询

1. property方法命名：get_number并非合适选择 #

用@property装饰的方法，核心是模拟普通属性的访问方式，所以命名不该带get_前缀。示例里的get_number会让使用者调用时写成contact.get_number，违背了property简化属性访问的初衷。

更优的命名是直接使用属性的逻辑名称（比如和内部受保护的_number对应，命名为number），这样使用者可以像访问普通属性一样写contact.number，符合Python的简洁风格。

2. setter装饰器必须遵循<PropertyMethod>.setter格式 #

是的，这是Python语法的强制要求。@property装饰器会把方法转换成一个property对象，而setter是这个对象的专属方法，必须通过对应的property对象调用，才能把后续方法绑定为该属性的赋值逻辑。不遵循这个格式的话，Python无法识别该方法对应哪个属性的赋值逻辑，会直接报错。

3. setter方法用变量名作为方法名可行，但不规范 #

示例里的def number(...)作为setter方法名在语法上是可行的，但会导致属性的访问和赋值使用不同名称（访问用get_number，赋值用number），这会让代码逻辑混乱，不符合使用者的直觉。

规范的做法是让setter方法名和对应的@property方法名保持一致，比如：

class Contact:
    def __init__(self, in_number):
        self._number = in_number
    
    @property
    def number(self): 
        return self._number

    @number.setter  
    def number(self, value): 
        self._number = value

这样使用者可以统一用contact.number来获取和赋值，完全模拟普通属性的使用体验，这也是Python property设计的初衷。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者EstherPM