C#中创建或访问数据容器的最优方式：两种List实现的性能对比

先看你给出的代码示例：

public class TestClass
{
    private static List<String> stringList1 = new List<String> {
        "string1",
        "string2",
        "string3",
        "string4"};

    public void TestFunc(String str)
    {
        if (stringList1.Contains(str)) //1st way of accessing list
        {
           //do something
        }
        if (getList2().Contains(str)) //2nd way of accessing list
        {
           //do something
        }
    }

    private List<String> getList2()
    {
        return new List<String> {
        "string1",
        "string2",
        "string3",
        "string4"};
    }
}

从性能维度考量，第一种方式（使用静态成员stringList1）完全优于第二种方式，具体分析如下：

一、运行速度 #

• 第一种方式：stringList1是静态成员，类首次加载时就完成初始化，之后每次调用TestFunc都是直接访问已存在的列表，Contains操作仅需遍历已有元素集合。
• 第二种方式：每次调用getList2()都会新建List实例，还要完成元素初始化与赋值，之后才能执行Contains检查。相当于每次调用都多了对象创建、内存分配的额外开销，调用次数越多，速度差距越明显。

二、内存占用 #

• 第一种方式：程序运行全程只会存在一个stringList1实例，内存占用固定，且字符串元素从字符串池共享，不会重复占用内存。
• 第二种方式：每调用一次getList2()就会在堆上分配新的List内存，这些临时List用完后需等待GC回收。若TestFunc被高频调用，会产生大量短期垃圾对象，不仅占用额外内存，还会触发更频繁的垃圾回收，进一步拖慢程序效率。

额外优化建议 #

如果这个集合固定不变，且仅需做存在性检查，建议把List换成HashSet<string>：

private static readonly HashSet<string> stringSet1 = new HashSet<string> { "string1", "string2", "string3", "string4" };

因为HashSet.Contains的时间复杂度是O(1)，比List的O(n)遍历快得多，更适合频繁做存在性判断的场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Madz