为何Python Mock仅在特定模块导入方式下生效？

这本质是Python导入语句的命名空间绑定逻辑差异，和传值/传引用无关，下面拆解两种情况的运行机制：

1. 第一种导入：from utils import get_id #

当car.py用这种写法时，Python会执行以下操作：

• 加载utils模块（未加载过的话）
• 在car模块的独立命名空间里，创建一个名为get_id的变量，直接指向原utils.get_id函数对象
• 后续Car.setup里调用的get_id()，实际是调用car模块命名空间里的这个变量指向的对象

你在测试代码里修改的是utils.get_id——也就是把utils模块命名空间里的get_id变量换成了Mock对象，但car模块里的get_id变量仍然指向原来的函数。这就像：

a = [1,2,3]
b = a
a = [4,5,6]
# b还是[1,2,3]，因为a和b是两个独立变量，只是最初指向同一对象

car.get_id和utils.get_id就是例子里的b和a，修改其中一个的指向不会影响另一个。

2. 第二种导入：from . import utils #

改成这种写法后，Python的逻辑变成：

• 加载utils模块（未加载过的话）
• 在car模块的命名空间里创建一个名为utils的变量，指向整个utils模块对象
• 后续Car.setup里调用的utils.get_id()，是先通过car.utils找到模块对象，再从模块对象的命名空间里取出get_id属性

此时你在测试里修改utils.get_id，是直接修改了模块对象本身的属性，而car模块里的utils变量一直指向这个模块对象，所以setup调用时会拿到替换后的Mock对象。

验证方式 #

可以在测试代码里加两行打印验证：

# 第一种导入方式下，两者地址不同
print(id(utils.get_id))
print(id(car.get_id))

# 第二种导入方式下，两者地址会同步变化
print(id(utils.get_id))
print(id(car.utils.get_id))

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ningelsohn