向std::list中emplace std::unique_ptr出现编译错误，求解决方法

编译错误信息 #

<source>:29:23: error: no matching function for call to 'std::__cxx11::list<std::unique_ptr<test> >::emplace(std::remove_reference<std::unique_ptr<test>&>::type)'
   29 |     mapList[1].emplace(std::move(t));

相关代码 #

using namespace std;

class test {
public:
    int i;
};

typedef std::list<std::unique_ptr<test>> testList;
int main() {
    unordered_map<int, testList> mapList;
    mapList.try_emplace(1, testList());
    std::unique_ptr<test> t = make_unique<test>();
    mapList[1].emplace(std::move(t));

    return 0;
}

解决方案 #

错误根源是误用了std::list::emplace函数：

• std::list::emplace的第一个参数必须是插入位置的迭代器（比如list.end()），后续参数才是构造元素所需的参数；
• 如果你想直接在list尾部添加已有的std::unique_ptr（通过移动语义），应该使用emplace_back或push_back，这两个函数不需要指定位置参数。

修改后的代码（两种可选方式） #

方式1：使用emplace_back

using namespace std;

class test {
public:
    int i;
};

typedef std::list<std::unique_ptr<test>> testList;
int main() {
    unordered_map<int, testList> mapList;
    mapList.try_emplace(1, testList());
    std::unique_ptr<test> t = make_unique<test>();
    mapList[1].emplace_back(std::move(t)); // 替换emplace为emplace_back

    return 0;
}

方式2：使用push_back

// ... 其余代码与原代码一致
mapList[1].push_back(std::move(t));

两者的区别：emplace_back是就地构造元素（这里用右值引用构造unique_ptr），push_back是移动构造元素，对于unique_ptr来说最终效果一致。

如果确实需要在指定位置插入元素，可以给emplace传递迭代器参数，比如：

mapList[1].emplace(mapList[1].begin(), std::move(t));

内容的提问来源于stack exchange，提问作者51k