Java多属性同步操作：synchronized锁是否需配合volatile？

结论：第一段代码完全正确，不需要给属性添加volatile关键字 #

1. synchronized块的可见性保证

Java的synchronized关键字不仅保证操作的互斥性，还提供完整的内存可见性语义：

• 线程进入synchronized(lockObject)块时，会清空当前线程工作内存中所有共享变量的副本，必须从主内存重新读取最新值；
• 线程退出synchronized块时，会把当前线程工作内存中所有共享变量的修改强制刷新到主内存；
• 更关键的是happens-before规则：线程A退出某个锁的同步块，必然"先于"线程B进入同一锁的同步块执行。这意味着A在块内对a、b、y的所有修改，对后续获取同一锁的线程来说都是完全可见的。

2. 锁对象是final无状态的不影响效果

锁对象的作用只是作为一个同步标识，用来绑定所有需要同步的操作，和它自身有没有状态毫无关系。只要所有访问a、b、y的线程，都通过同一个lockObject的synchronized块来读写，就能保证这些属性的操作是线程安全的（原子性+可见性）。你担心的"锁无状态final对象无意义"是误解，锁的核心是同一标识下的同步互斥与内存屏障，和锁对象本身的状态无关。

3. 第二段代码的volatile是多余的

volatile的作用是让变量的读写直接操作主内存，避免线程工作内存的缓存。但当这些属性的所有读写都被synchronized块包裹时，synchronized已经提供了比volatile更强的内存可见性保证（还附带原子性），此时添加volatile属于重复操作，不会带来任何额外收益，反而没必要。

唯一需要注意的是：如果存在线程在synchronized块外直接读取或修改a、b、y，那确实需要额外的可见性保证，但根据你给出的代码结构，假设所有操作都在同步块内，那完全不需要volatile。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Fexl