ListAdapter与DiffUtil性能是否始终优于使用notifyItemXXX()的RecyclerView.Adapter？

假设你有一个包含10000个条目的oldList（一个ArrayList），当修改索引为500的条目的属性时，有人会通过val newList = ArrayList(oldList)或currentList.toMutableList()创建深拷贝来更新列表。但这会生成一个包含10000个条目的全新列表，每个条目都会占用额外内存。即便时间复杂度为O(n)，随着列表条目数量增加，更新时的拷贝成本也会持续上升。

在这种尤其是处理超过10000个条目的大数据量场景下，使用notifyItemChanged()、notifyItemInserted()、notifyItemRemoved()等方法，而非每次更新都创建新列表，难道不会更高效吗？在我看来，这种全量拷贝的做法完全是为了便捷性牺牲了性能。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者CodingBruceLee