如何通过LINQ Lambda表达式生成COUNT(1)的SQL查询语句

首先明确：主流数据库（比如SQL Server、MySQL）对COUNT(*)和COUNT(1)的优化逻辑几乎完全一致，性能上没有差异，没必要刻意替换。但如果你确实需要生成COUNT(1)的SQL，是可以通过LINQ实现的，先分析你尝试的三种写法的问题：

• dbcontext.Tutorials.Where(expression).Count()：这是常规统计写法，ORM（比如EF Core、EF6）默认会生成COUNT(*)，不会自动转为COUNT(1)。
• dbcontext.Tutorials.Where(expression).Select(c => c.Id).Count()：该写法会生成COUNT(Id)，若Id字段允许为null，统计结果会排除null值，和COUNT(*)的结果可能不一致，且不是你要的COUNT(1)。
• dbcontext.Tutorials.Where(expression).Count(c => c.Id > 0)：这是带额外过滤条件的统计，生成的SQL会额外判断Id>0，统计的是符合该子条件的记录数，和你要的“统计所有where条件下的记录数”逻辑不符，也不会生成COUNT(1)。

正确生成COUNT(1)的写法 #

如果你使用的是EF Core，可通过指定固定值的Select来实现：

dbcontext.Tutorials.Where(expression).Select(_ => 1).Count()

这个写法会让ORM生成SELECT COUNT(1) FROM Tutorials WHERE (expression)的SQL，完全符合你的需求。

最后再提一句：除非有硬性规范要求必须用COUNT(1)，否则没必要修改，数据库优化器会将COUNT(*)和COUNT(1)视为等价查询处理，性能上没有差别。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ahmed