DynamoDB预置容量下，写入N条记录的成本是否与写入时长无关？

• 预置容量（含自动扩缩容）的计费核心：WCU/RCU是按当前配置的容量（而非实际消耗的吞吐量）按秒计量，折算为小时计费。每个WCU的单价固定，费用与配置容量、使用时长直接成正比。
• 你举的两个场景成本完全一致：
  • 5000 WCU持续1分钟的费用：5000 × (1/60) × 单WCU每小时价格
  • 5 WCU持续1000分钟的费用：5 × (1000/60) × 单WCU每小时价格
    两者计算结果完全相同，不存在高吞吐短时间更贵的情况。
• 自动扩缩容的实际影响：使用自动扩缩容时，你需要设置容量的上下限。短时间高吞吐场景下，系统会自动扩容到你设定的最大容量（比如5000 WCU），这段时间就按该最大容量计费；低吞吐长时间场景下，系统维持在低容量（5 WCU）计费，最终总开销对等。
• 额外注意点：
  • 预置容量无最低计费时长限制，哪怕仅使用几秒，也会按实际时长折算收费，不会强制收取1小时费用。
  • 预留容量（与普通预置容量不同）有长期使用折扣，但不属于自动扩缩容的预置模式范畴。
  • 针对10亿条记录的大规模导入，可尝试DynamoDB的S3直接批量导入功能，该模式下吞吐量不受表配置的WCU限制，成本可能更优，但属于另一计费模式。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者natenho