GitHub中“review”的定义是什么？review:none查询为何不符合预期？

核心结论 #

GitHub PR 查询里的 review:none，筛选的是**未收到任何「正式评审反馈」**的PR——这里的「评审」是特指通过GitHub官方评审流程提交的、带有明确评审状态的操作，和普通的PR评论完全是两回事。

为什么你的查询会匹配到有评论的PR #

你遇到的那些PR里的评论，都属于「普通讨论评论」：也就是评论者直接在Conversation标签页输入内容提交的留言，哪怕评论者有仓库合并权限，只要没走「正式评审流程」，就不会被review:none排除。

正式评审的判定标准 #

只有满足以下条件的操作，才会被GitHub算作「评审」，从而被review:none筛选排除：

• 评审者通过PR页面的「Start a review」按钮发起评审
• 评审过程中可以添加多行评论，最终提交时选择明确的评审状态：批准（Approve）、请求修改（Request changes） 或 仅评论（Comment）
• 这类评审会单独显示在PR的「Reviews」标签页下，有独立的评审记录卡片

额外补充 #

如果你的需求是筛选连普通评论都没有的PR，应该使用查询语句：is:pr is:open comments:none，而review:none仅针对正式的评审流程。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者vmayer