关于Alternate IDs导入方案的三项优化问询：报错设置及用户友好性调整

问题1：未找到库存物料时自动创建而非报错 #

这不是导入方案的常规基线功能（除非业务明确要求自动补全新物料），完全可以修改为报错逻辑：

• 在导入执行前添加前置校验逻辑，先根据传入的库存物料标识查询系统中是否存在对应Stock Item记录
• 若未找到，直接抛出明确的错误提示（例如：「行X：未找到指定库存物料【XXX】，无法执行客户零件号导入」），并终止该行或整个导入流程（可根据业务需求选择）
• 如果使用的是成熟的导入框架，通常可以通过配置必填校验+关联数据存在性校验规则实现，无需大量自定义代码

问题2：重复导入刚删除的客户零件号报错 #

这个问题的核心是删除操作的事务时机或系统约束校验逻辑导致的误判，可从两个方向优化：

• 优化错误信息：捕获系统抛出的约束冲突/重复数据错误，将默认技术化提示（如「主键冲突」）转换为用户友好的描述，例如：「行X：该客户零件号刚完成删除并重新提交，无需重复导入」
• 跳过报错直接标记成功：在删除Customer Part Number Alternate IDs的逻辑后立即提交事务，确保数据库状态同步；同时在导入校验阶段，检查待上传的零件号是否与本次删除的列表一致，若匹配则直接标记为「导入成功」，不再触发约束校验

问题3：物料字段为空无报错提示 #

需要在导入的前置校验环节补充必填字段检查：

• 遍历导入表格的每一行数据，检查物料字段是否为空或空白字符
• 收集所有为空的行，记录行号并生成明确错误提示（例如：「行X：物料字段不能为空」）
• 将所有错误汇总后返回给终端用户，同时可选择终止错误行的导入，或允许用户确认后继续处理其他有效行

内容的提问来源于stack exchange，提问作者June B