Lambda运算符简化方法体是否为语法糖？两种写法编译后是否一致？

1. 为方法体使用Lambda运算符是否仅为语法糖？ #

是的，这种用=>定义方法体的写法完全是语法糖，它只是C#为简化代码书写提供的语法形式，没有引入任何新的底层运行逻辑。

2. 以下两种方法声明编译后是否完全相同？若不同，使用第一种简短语法是否会产生性能损耗？ #

两种写法示例： #

(1) 简短语法：

public void MyMethod() => ... ;

(2) 常规语法：

public void MyMethod()
{
...
}

这两种写法编译后的IL代码完全一致，不存在任何性能差异。编译器会直接把简短语法转换成和常规方法体完全相同的中间代码，运行时不会产生额外的性能损耗。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者MonkeyFace