我来帮你拆解这个问题——你遇到的差异其实是RPM项目在版本迭代中对配置加载逻辑做了明确调整导致的，具体细节如下：

1. 核心原因：RPM配置机制的版本变更 #

在RPM 4.4.2.3（SLES-15）这类旧版本中，rpmrc文件支持macrofiles指令，用来指定额外的宏文件路径。当你用--rcfile指定自定义rpmrc时，程序会解析这个指令并自动加载对应的rpmmacros文件，所以能正确识别%_name并输出"Rakesh"。

但从RPM 4.11开始（包括你测试的4.14.3版本），RPM团队重构了配置加载流程，废弃了rpmrc中的macrofiles指令。这意味着新版本的rpmbuild会直接忽略你rpmrc里的这条配置，自然不会加载你指定的rpmmacros文件，所以执行--eval %_name时，程序找不到这个宏的定义，只能原样输出%_name。

2. 新版本加载自定义宏的正确方式 #

如果你要在RPM 4.11/4.14.3中加载自定义宏文件，有两种可靠的方法：

• 直接用--macros参数指定宏文件：

  rpmbuild --macros /home/rmehta/rpmtest/rpmmacros --eval %_name
  

• 把宏文件放到默认加载路径：将你的rpmmacros文件复制到用户家目录下的~/.rpmmacros，rpmbuild会自动加载这个路径下的宏定义，无需额外参数。

补充说明 #

这种变更其实是RPM为了让配置逻辑更清晰、更可控——旧的macrofiles指令把rpmrc（程序基础配置）和宏文件（构建自定义规则）的加载绑定在一起，容易导致配置混乱；新版本用--macros明确区分两类配置的加载入口，逻辑更直观。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Rakesh Mehta