为何LinkedList类未继承Node类却能访问其data与next属性？

示例1：属性错误案例 #

class Dog:
    def __init__(self,breed,name):
        self.breed = breed
        self.name = name
    
    def bark(self):
        print("my name is {}".format(self.name))

class Cat:
    def __init__(self,age):
        self.age = age
    
    def meow(self):
        print("my name is {}".format(self.name))

myDog = Dog("daschund","bingo")
myCat = Cat(78)
myCat.meow()

说明：Cat类未继承Dog类，运行此代码会抛出属性错误，因为Cat类的实例myCat自身没有name属性。

示例2：链表遍历代码 #

class Node():
    def __init__(self,data=None,next=None):
        self.data = data
        self.next = next 

class LinkedList():
    def __init__(self):
        self.head = None
    def print_linkedlist(self):
        if self.head == None:
            print("Linked list is empty!")
        else:
            n = self.head
            while n != None:
                print(n.data)
                n = n.next

问题 #

与上述示例类似，LinkedList类未继承Node类，本身没有data和next属性，那LinkedList类的print_linkedlist方法为何能访问Node类的data和引用/指针属性？

解答 #

这两种情况本质完全不同，别搞混了：

• 在Cat的例子里，myCat.meow()是让Cat类的实例myCat访问它自己的name属性，但myCat从初始化到结束都没定义过这个属性，所以触发属性错误。
• 在链表的例子里，LinkedList的print_linkedlist方法中，n = self.head是把LinkedList实例的head属性赋值给n——而head指向的是Node类的实例（不是LinkedList自己）。后续的n.data、n.next都是在访问这个Node实例的属性，和LinkedList实例本身没有关系，自然不会报错。

简单总结：LinkedList自己确实没有data和next，但它的head存了一个Node对象，代码里操作的是这个Node对象的属性，和继承完全无关。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者random user