相同C代码在Mac与Linux输出不同：Mac上const变量修改未生效原因

首先明确：你的代码存在未定义行为——C标准明确禁止将const限定变量的地址赋值给非const指针并修改其内容，这种情况下编译器和平台可以做出任何符合自身实现的行为，没有统一预期。

造成Mac和Linux结果不同的核心原因是编译器优化策略的差异：

• Mac平台（实际使用Clang编译器，即使调用gcc也是其别名）：
  Clang默认会对const类型变量执行常量折叠优化——编译阶段就把代码中所有引用test的地方直接替换成字面量10，完全跳过运行时从内存读取变量的步骤。哪怕你通过指针强行修改了内存中test对应的存储值，printf输出的依然是编译时就确定的10。

• Linux平台（使用GCC编译器）：
  GCC默认优化等级下，没有对该const变量执行常量折叠，或者将其放在了可读写的内存区域。程序运行时，printf会从内存中读取test的值，而你通过指针修改了这块内存的内容，所以第二次printf输出修改后的1。

额外提醒：永远不要依赖未定义行为的运行结果，编写符合C标准的代码才是可靠的做法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Lukasz