Ramda教程是否有误？R.divide参数顺序疑问

结论 #

Ramda的divide函数参数顺序从未调整过，是这篇2018年的教程存在错误。

原因分析 #

Ramda的核心设计是函数优先、数据次之，所有二元运算函数都是「操作数在前，数据在后」的柯里化逻辑：

• R.multiply(4)(10) 等价于 4 * 10
• R.add(2)(40) 等价于 2 + 40
• R.divide(2)(42) 等价于 2 / 42，这就是你得到0.047619047619047616的原因。

教程中期望得到21（即42 / 2），这需要把数据作为divide的第一个参数，操作数作为第二个参数。要实现这个逻辑，有两种正确写法：

1. 使用Ramda的占位符R.__，明确指定数据的位置：

const mathPipe = R.pipe(
  R.multiply(4),
  R.add(2),
  R.divide(R.__, 2) // 等价于 (x) => x / 2
);
mathPipe(10) // 输出21

2. 使用R.flip翻转divide的参数顺序：

const mathPipe = R.pipe(
  R.multiply(4),
  R.add(2),
  R.flip(R.divide)(2) // 把divide的参数顺序从(a,b)=>a/b改成(b,a)=>b/a
);
mathPipe(10) // 输出21

验证Ramda版本兼容性 #

从Ramda的第一个正式版本（0.1.0）到最新版本，divide的定义始终是(a, b) => a / b，2018年时的Ramda版本也遵循这个规则，不存在参数顺序变更的情况。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者musicman