为何在for-each循环中调用remove方法未抛出ConcurrentModificationException？

ArrayList<String> collection = new ArrayList<String>();
collection.add("Apple");
collection.add("Banana");
collection.add("Cherry");
for (String element : collection) 
{
    if (element.equals("Banana")) {
        collection.remove(element);
    }
}

问题 #

按照常规认知，在for-each循环中调用集合的remove方法应该抛出ConcurrentModificationException，但上述代码运行正常，并未出现预期的该异常，请问这是为什么？

解答 #

这是因为你移除的是集合的倒数第二个元素，刚好触发了ArrayList迭代器的实现细节，让异常没机会被抛出。

先拆解下for-each循环的本质：它底层依赖ArrayList的迭代器（Iterator）实现，迭代器内部维护了两个关键变量：

• cursor：记录下一个要访问的元素索引
• expectedModCount：记录迭代器创建时集合的修改次数，用来和集合实际的modCount对比，一旦不一致就抛出异常

咱们一步步走代码执行流程：

1. 初始状态：集合size=3，cursor=0，expectedModCount=modCount=3
2. 第一次循环：迭代器调用next()，cursor从0变为1，返回元素"Apple"，不触发移除，循环继续
3. 第二次循环：迭代器调用next()，cursor从1变为2，返回元素"Banana"，此时调用collection.remove()，集合modCount变为4，size缩小为2
4. 准备下一次循环：迭代器先调用hasNext()，判断cursor < size——此时cursor=2，size=2，条件不成立，循环直接终止，根本没机会走到下一次next()里的checkForComodification()（检查修改次数的方法），自然不会抛异常

要是你把代码改成移除第一个元素"Apple"，或者集合里有更多元素、移除的不是倒数第二个，循环就会继续执行下一次next()，这时就会检测到modCount和expectedModCount不一致，抛出ConcurrentModificationException。

注意：这只是ArrayList迭代器的特殊场景，绝对不能依赖这个行为写代码！正确的做法是用迭代器自身的remove()方法，或者用普通for循环从后往前遍历，避免触发fail-fast机制。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Shilpa Dolai