SQL中IN子查询返回列数能否多于左侧匹配列？附MAX函数疑问

问题1：IN子句左侧匹配列数能否少于子查询返回的列数？ #

不支持这种写法，标准SQL以及绝大多数主流数据库（如MySQL、PostgreSQL、SQL Server）都会直接报错——IN子句要求左右两侧的列数必须完全一致，否则不符合语法规则。

你给出的示例中，左侧是单个street列，但子查询返回street和country两列，这种列数不匹配的情况会触发语法错误。如果需求是匹配street列，只需修改子查询让它仅返回street列即可：

SELECT ...
FROM ...
WHERE street IN (
    SELECT street
    FROM ...
    WHERE ...
);

如果需要同时匹配street和country两个字段，则要使用行构造器让两侧列数对应：

SELECT ...
FROM ...
WHERE (street, country) IN (
    SELECT street, country
    FROM ...
    WHERE ...
);

问题2：WHERE子句中能否使用MAX()聚合函数？原写法是否可行？ #

关于WHERE子句使用聚合函数 #

不能直接在WHERE子句里使用MAX()这类聚合函数。因为WHERE的作用是筛选原始行数据，而聚合函数是基于分组后的结果计算的，逻辑上WHERE执行时分组还未完成，所以无法直接调用聚合函数。如果要过滤分组后的结果，应该使用HAVING子句，但HAVING仅能针对分组后的聚合结果筛选，无法用来定位单条行数据。

原写法的问题 #

你给出的查询存在多个语法和逻辑问题：

1. WHERE MAX(data.number) 本身语法无效，WHERE子句需要布尔条件（含比较/逻辑判断），这里既无运算符也无判断逻辑，完全不成立；
2. 标准SQL中，SELECT子句里的列若不在GROUP BY中，必须被聚合函数包裹（你的person列既不在GROUP BY，也无聚合处理，仅MySQL宽松模式可能允许，但结果完全不可控）；
3. 即便语法通过，也无法保证拿到每个城市中number最大的person——GROUP BY city后，person会随机取分组内的某一条数据。

正确实现方式 #

要获取每个城市中number最大的person和city，推荐使用窗口函数（主流数据库均支持）：

SELECT person, city
FROM (
    SELECT 
        person, 
        city,
        ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY city ORDER BY number DESC) AS rn
    FROM data
) t
WHERE rn = 1;

也可以用关联子查询先找到每个城市的最大number，再匹配对应行：

SELECT d.person, d.city
FROM data d
WHERE d.number = (
    SELECT MAX(number)
    FROM data
    WHERE city = d.city
);

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Eduardo Marinho