C++中Myclass obj2(obj1)与Myclass obj2=obj1两种构造写法有何差异？

首先明确结论：在C++标准语义下，以下两种写法没有本质差异，都不会创建临时对象，都是直接通过拷贝构造函数初始化新对象obj2。

两种写法的具体行为 #

• 直接初始化：Myclass obj2(obj1);
  这是最直观的拷贝构造调用方式，编译器直接调用Myclass的拷贝构造函数（签名通常为Myclass(const Myclass&)），用已有的obj1构造新对象obj2。

• 拷贝初始化：Myclass obj2 = obj1;
  这种写法容易被误解为“先创建临时对象，再赋值给obj2”，但实际上按照C++标准，编译器会直接调用拷贝构造函数构造obj2，不会产生临时对象。即使早期编译器可能存在临时对象创建的行为，现代编译器也会通过拷贝消除优化跳过这一步，最终效果和直接初始化完全一致。

关键误区澄清 #

不要把拷贝初始化和赋值操作混淆：

• 只有当obj2已经存在时，单独执行obj2 = obj1;才会调用拷贝赋值运算符（operator=(const Myclass&)），这是对已有对象的赋值操作。
• 而Myclass obj2 = obj1;是对象的初始化过程，目标对象obj2此时还未创建，所以本质是构造而非赋值。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者蔡天意