为何GNU Makefile中部分自定义函数需用eval，部分无需？

核心差异：函数功能与Make解析逻辑的匹配度 #

• makerec函数：作用是生成符合Make语法的规则/命令，展开后的内容直接属于Make能直接识别的顶层元素（比如目标依赖规则），不需要额外处理就能被解析执行。
  举个例子，假设makerec的定义是生成汇编文件的编译规则：

  makerec = $(1)/%.o: $(1)/%.s
  	as -o $$@ $$<
  

  调用$(makerec a)时，展开结果是：

  a/a.o: a/a.s
  	as -o $@ $<
  

  这是标准的Make规则，会被直接纳入解析流程，自然不需要eval。

• inclmk函数：核心是执行变量赋值这类Make指令，这类指令如果只是作为函数展开后的字符串，不会被Make自动当作指令执行——因为函数展开的结果默认是普通文本，只有通过eval，才能让Make把这段字符串重新当作Makefile代码解析，进而完成变量赋值。

现象原因解析：为什么去掉eval后变量赋值失效 #

假设inclmk的定义（去掉eval）是：

inclmk = srcdir := $(patsubst %/,%,$(dir $1))
$(info +++ $(srcdir))

当调用$(inclmk a/makefile.mk)时，函数会先展开为：

srcdir := $(patsubst %/,%,$(dir a/makefile.mk))
$(info +++ $(srcdir))

但这段内容只是被当作普通字符串输出，Make不会把第一行识别为变量赋值指令，因此srcdir始终是空变量，$(info)也就只能打印+++。

而加上eval后，eval会把展开后的字符串重新当作Makefile代码解析，此时srcdir := ...才会被执行，变量被正确赋值，$(info)就能打印出预期的路径。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者LGabci