C++函数返回对象时copy constructor未触发，原因何在？

你遇到的是C++里的返回值优化（RVO），这是编译器默认会做的优化，目的是避免不必要的对象拷贝，提升程序性能。

具体到你的代码： #

在foo_bar()函数里，你创建了Point point然后返回它。按照常规逻辑，应该会把这个局部对象拷贝一份返回给调用方，但编译器直接做了优化：它跳过拷贝步骤，直接在调用方（main函数里接收返回值的临时对象内存位置）构造这个Point对象。所以整个过程只调用了两次默认构造（main里的A，以及foo_bar里被优化到调用方位置的point），对应两次析构，完全没触发拷贝构造。

怎么验证这个优化的存在？ #

你可以关闭编译器的RVO优化，比如用GCC或Clang编译时加上-fno-elide-constructors参数，再运行代码就能看到拷贝构造函数被调用的输出了：

constructor Point()
constructor Point()
copy constructor Point(const Point&)
destructor ~Point()
destructor ~Point()
destructor ~Point()

注意事项： #

C++标准明确允许编译器进行这类优化，哪怕你的拷贝构造函数有可见的副作用（比如这里的打印输出），编译器也有权选择跳过拷贝。所以在实际开发中，不要依赖拷贝构造函数的调用次数来实现核心逻辑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者一碗给力嗯