C++11中使用make_shared初始化shared_ptr是否会创建临时副本及相关线程安全疑问

咱们一步一步来拆解你提出的两个核心问题：

1. make_shared返回的shared_ptr会不会触发拷贝构造函数？ #

首先要明确你写的代码形式：std::shared_ptr<MyClass> ptr = std::make_shared<MyClass>(/*构造参数*/); 这属于复制初始化，但别担心，这里不会触发拷贝构造——原因有两个：

• 首先，std::make_shared返回的是一个右值（临时的shared_ptr对象），在C++11及以后，std::shared_ptr提供了移动构造函数，编译器会优先选择移动构造而非拷贝构造。移动构造只会转移shared_ptr的所有权，不会复制引用计数等内部资源，开销极低。
• 其次，哪怕不考虑移动构造，C++11里的复制消除（虽然不是强制要求）几乎所有主流编译器（GCC、Clang、MSVC）都会对这种“直接用函数返回值初始化变量”的场景做优化，直接在目标变量ptr的内存空间上构造make_shared生成的shared_ptr，完全不会产生临时对象，自然也不会调用拷贝/移动构造。

简单说：不管是移动构造还是复制消除优化，你都不用担心拷贝构造被触发的问题。

2. 初始化过程中需要加锁保证线程安全吗？ #

答案是不需要，理由如下：

• std::shared_ptr的引用计数操作本身是原子的，也就是说，当多个shared_ptr实例指向同一个对象时，它们对引用计数的增减操作是线程安全的，不会出现竞态条件。
• 你的场景是初始化一个新的shared_ptr变量，在这个变量完全初始化完成、没有被发布到其他线程之前，其他线程根本无法访问到它。就算有其他线程调用use_count()，那也是针对它们自己的shared_ptr实例，和你正在初始化的这个ptr没关系。
• 要注意的是：shared_ptr的线程安全仅针对不同实例指向同一对象时的引用计数操作，如果多个线程同时读写同一个shared_ptr实例（比如一个线程给它赋值，另一个线程读它），那还是需要加锁的，但你的初始化场景完全不涉及这种情况。

总结一下：你写的初始化方式既不会触发不必要的拷贝构造，也不需要额外加锁来保证线程安全。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者glades