C++中如何通过vector元素引用修改vector内元素？为何示例代码中引用修改未同步至vector？

嘿，我来帮你搞清楚这个问题的核心所在～

为什么修改没同步到vector里？ #

问题出在这一行代码：

std::string str = a.save("abc");

你可能以为str是对vector中元素的引用，但实际上这里做的是拷贝初始化：str是一个全新的std::string对象，它把save()返回的引用指向的元素的值完整复制了一份。所以后续你修改str的时候，只是在修改这个独立的副本，和A类内部vector里的原元素没有任何关系。

而save()函数本身的返回值确实是vector最后一个元素的引用，这个没问题——问题完全出在你接收返回值的方式不对。

如何正确通过引用修改vector中的元素？ #

只需要把str声明为引用类型即可，这样它就会成为vector中对应元素的“别名”，修改它就直接修改vector里的原元素：

std::string &str = a.save("abc"); // 这里加个&，声明为引用类型

我们来跑一下修正后的完整代码：

#include <iostream>
#include <vector>
class A{
    std::vector<std::string> vec;
public:
    std::string &save(std::string const&s){
        vec.push_back(s);
        return vec.back();
    }
    std::vector<std::string> const& getVec() const {
        return vec;
    }
};
int main(){
    A a;
    std::string &str = a.save("abc"); // 改为引用类型
    str[str.length() - 1] = 'd';
    std::cout << str << '\n';
    std::cout << a.getVec()[0] << std::endl;
}

这个时候输出就会符合你的预期：

abd
abd

额外注意点 #

还要提一句：如果后续对vector做了可能导致内存重新分配的操作（比如多次push_back触发扩容），之前保存的元素引用会失效，因为vector的元素会被移动到新的内存地址里。这种情况下如果还想安全地修改元素，最好是在操作时直接通过vector的索引或者迭代器访问，或者提前用reserve()预分配足够空间避免扩容。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者milanHrabos