CS专业首次实习：Selenium、Bugzilla、Appium三款Web自动化工具选哪个？

首先得明确：Bugzilla不是Web自动化测试工具，它是缺陷（Bug）管理系统，和Selenium、Appium的定位完全不同——后两者是自动化测试执行工具，Bugzilla是用来跟踪、管理测试中发现的问题的，通常是搭配使用，而非替代关系。下面结合实际使用经验分别说明：

Selenium（Web自动化首选） #

• 作为市场主流，它的优势很实在：支持几乎所有主流浏览器（Chrome、Firefox、Edge等），能配合Java、Python、JavaScript等多种语言写脚本，社区资源极多，遇到问题搜一下基本都能找到解决方案。我刚入行实习的时候，公司的Web回归测试全靠它，上手快，跟着官方文档写个简单的登录、页面跳转脚本半天就能跑通。
• 实际痛点也很明显：动态页面（比如React、Vue渲染的）元素定位容易失效，要是开发改了页面结构，脚本就得跟着改，维护成本不低。后来用了Page Object模式把元素定位和业务逻辑分开，才稍微缓解了这个问题。另外，跑大规模用例的时候，单线程速度慢，得搭Grid做分布式执行，配置起来有点繁琐。

Appium（移动端为主，Web为辅） #

• Appium主要用来做移动端自动化（原生App、混合App），虽然也支持Web端测试，但实际用下来，Web端的体验远不如Selenium。之前试过用Appium测移动端H5页面，要连真机或者模拟器，环境配置比Selenium复杂得多，而且元素定位的稳定性差，经常出现找不到元素的情况。如果你们公司只有Web网站的测试需求，完全没必要选Appium。

Bugzilla（缺陷管理，搭配自动化工具） #

• 我们团队用Bugzilla跟踪所有测试发现的bug，包括自动化脚本跑出来的失败用例。可以把Selenium脚本和Bugzilla的API集成，当脚本执行失败时，自动把错误信息、截图上传到Bugzilla里创建新bug，省了手动提交的麻烦。但它本身不能做自动化测试，只是测试流程里的一环。

给你的建议 #

你是计算机专业第一份实习，公司做网站的话，直接选Selenium就对了，先把基础的Web自动化脚本写起来，之后再考虑和Bugzilla集成提升效率。Appium如果没有移动端需求暂时不用碰。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者theafkone