内置OrderedEnumerable类设为internal的优势、弊端及运行时作用疑问

设为internal的好处 #

• 封装实现细节：开发者只需依赖IOrderedEnumerable接口处理已排序集合，无需关心底层实现逻辑。.NET团队可随时修改该类的内部细节——比如更换更高效的排序算法、调整存储结构——完全不会影响外部代码运行。
• 精简公共API面：避免暴露不必要的具体类，让.NET公共API更简洁，降低开发者的学习成本。毕竟绝大多数场景下，开发者通过Linq的OrderBy/ThenBy方法就能拿到排序后的集合，根本不需要直接接触这个实现类。
• 保证行为一致性：排序的链式逻辑（比如ThenBy如何叠加条件）和这个类深度绑定。设为internal后，只有框架内的方法能创建它的实例，避免外部随意实例化导致不符合预期的排序行为，确保所有排序操作的逻辑统一。

公开该类的弊端 #

• 束缚框架演进：一旦公开这个类，.NET团队后续修改时必须严格保持向后兼容性——哪怕有更优的优化方案，也不能轻易改动字段、方法签名或内部逻辑，否则会导致依赖它的外部代码崩溃，大大限制框架的迭代空间。
• 增加认知负担：对普通开发者来说，这个类完全是冗余的。公开后反而会让开发者混淆：到底该用IOrderedEnumerable接口还是直接用OrderedEnumerable类？没必要平白增加这种选择成本。
• 引发误用风险：这个类的内部方法、属性本来是为框架自身逻辑设计的，并非给外部使用。如果公开，开发者可能会调用这些内部成员或直接实例化该类，很容易导致程序出错，且在框架版本更新时，这类依赖极易失效。

运行时需要这个类的原因 #

• 实现接口契约：IOrderedEnumerable只是定义了已排序集合的行为规范，必须有具体类来实现它的GetEnumerator()、CreateOrderedEnumerable()等方法，Linq的排序操作才能真正落地执行。
• 维护排序状态：该类会保存排序的关键字、比较器以及原始数据源。当链式调用ThenBy时，它能把新的排序条件叠加进去，最终在枚举时执行完整的多条件排序逻辑。
• 支持延迟执行：Linq的排序是延迟执行的——调用OrderBy时不会立刻排序，只有当枚举集合时才会真正执行排序逻辑。OrderedEnumerable内部就处理了这种延迟逻辑，确保资源只在需要时才被消耗。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Inbox