GCC报构造函数歧义错误但MSVC正常，哪个符合C++17标准？

我尝试在类中定义多个可无参数调用的构造函数，编写了如下代码：

struct A
{
  explicit A(int = 10);
  A()= default;
};

A a = {}; // MSVC编译通过，但GCC和Clang编译失败

GCC给出的错误信息如下：

<source>:8:8: error: conversion from '<brace-enclosed initializer list>' to 'A' is ambiguous
    8 | A a = {}; //msvc ok but gcc and clang fails here
      |        ^
<source>:5:3: note: candidate: 'constexpr A::A()'
    5 |   A()= default;
      |   ^
<source>:4:12: note: candidate: 'A::A(int)'
    4 |   explicit A(int = 10);

根据C++17标准，GCC和Clang的行为是正确的，MSVC的编译通过不符合标准要求。

原因如下：

• A a = {};属于拷贝列表初始化，此时会触发列表初始化的重载决议逻辑。
• 由于初始化列表为空，且类A没有接受std::initializer_list的构造函数，重载决议会将类的所有构造函数都纳入候选范围——包括显式声明的explicit A(int = 10)和默认构造函数A()。
• 这两个构造函数都可以被无参数调用：A()直接匹配无参数调用，A(int = 10)依靠默认参数也能完成无参数调用。此时重载决议无法区分两者的优先级，因此产生调用歧义，编译器必须报错。

而MSVC的行为是不符合标准的，它可能在拷贝列表初始化中未将explicit构造函数纳入候选范围，从而只选择了默认构造函数，导致编译通过。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user20562802