Python unittest测试疑问：为何未定义属性赋值后测试可正常通过

我正在使用Python的unittest模块学习单元测试，遇到了一个奇怪的现象。请参考以下代码：

import unittest
class Foo:
    pass
class FooTest(unittest.TestCase):
    def test_non_existent_property(self):
        foo = Foo()
        self.assertTrue(0, len(foo.class_name))
    def test_assigning_name(self):
        foo = Foo()
        foo.class_name = 'bar'
        self.assertEqual('bar', foo.class_name)
unittest.main()

测试结果如下：

ERROR: test_non_existent_property (__main__.FooTest)
----------------------------------------------------------------------
Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#28>", line 4, in test_non_existent_property
AttributeError: 'Foo' object has no attribute 'class_name'
----------------------------------------------------------------------
Ran 2 tests in 0.037s
FAILED (errors=1)

第一个测试按预期失败，但第二个测试却通过了，这让我感到困惑。它难道不应该也失败吗？请问这是为什么？

这其实是Python作为动态编程语言的特性，再加上unittest测试方法的独立性共同导致的，咱们一步步拆解清楚：

1. 测试方法是完全独立的
   你写的两个测试方法test_non_existent_property和test_assigning_name是完全隔离的执行单元。每个方法里的foo = Foo()都会创建一个全新的Foo实例，两个实例之间没有任何关联——第一个测试里的实例有没有属性，完全不影响第二个测试里的新实例。

2. Python支持动态添加对象属性
   在第二个测试中，你先执行了foo.class_name = 'bar'，这一步本质是给当前这个foo实例动态新增了一个名为class_name的属性，并把它的值设为'bar'。之后你用self.assertEqual('bar', foo.class_name)去断言，自然能取到这个刚赋值的属性，断言成立，测试也就通过了。

而第一个测试里，你直接尝试访问foo.class_name，这个实例从来没有被赋予过这个属性，所以触发了AttributeError，测试报错失败，这完全符合预期。

简单总结：第二个测试不是“访问原本不存在的属性”，而是先给实例新增属性，再去访问，所以没问题；两个测试的实例是完全分开的，互不影响。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jack Griffin