C++中按指针传递vector时，指针是否会失效？

1. 传入的vector指针会不会失效？ #

不会失效。你传入的指针指向的是vector对象本身，而非它内部存储元素的缓冲区。当vector因元素过多触发扩容时，只会重新分配内部的元素存储内存、移动/复制元素到新缓冲区，但vector对象自身的内存地址不会改变。只要main函数里的myVec对象还处于有效生命周期（比如调用myVecFunc期间它没被销毁），这个指针就一直能正常访问vector。

2. 按引用传递是否存在同样问题？ #

完全不存在。引用本质是vector对象的别名，和指针一样，绑定的是vector对象本身。扩容操作只会改变vector内部的存储状态，不会影响vector对象自身的地址，因此引用始终有效。

3. 内存重定位会不会导致悬垂指针？ #

不会。悬垂指针是指向已被释放内存的指针，但你这里的指针指向的是vector对象，而非它内部的元素缓冲区。扩容时释放的是旧的元素缓冲区，和vector对象本身无关，所以不会出现悬垂指针的问题。

注意：如果在扩容前获取了vector元素的指针、迭代器或引用，这些会在扩容后失效，但这和你传入的vector指针/引用是两回事。

4. 添加大量元素或大对象的情况 #

不管添加多少元素、对象体积多大，只要vector对象本身还活着（比如myVec在myVecFunc执行期间未被销毁），传入的指针/引用就不会失效。扩容是vector内部的管理逻辑，不会影响外部指向vector对象的指针或引用。

你的示例代码（修正后）：

void myVecFunc(std::vector<double>* myVec)
{
     if (myVec != nullptr)
     {
        myVec->push_back(someNumber); // 修正后的正确写法
     }
}

int main(int argc, char* argv[])
{
   std::vector<double> myVec;
   myVecFunc(&myVec);
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者mash