关于CORS预检请求：当Access-Control-Allow-Methods未包含POST时，浏览器是否会拦截POST请求？

你之前的理解是完全正确的——浏览器会严格校验预检响应中的Access-Control-Allow-Methods是否包含实际请求要使用的方法，只要不匹配就会拦截后续请求，哪怕服务器返回了204状态码也没用。

具体原因拆解： #

• 预检请求的核心作用：
  预检（OPTIONS请求）是浏览器用来"提前确认权限"的机制：它会明确告诉服务器「我接下来要发一个用POST方法、带x-my-custom-header头的请求，你是否允许？」。服务器的响应必须精准匹配这些要求，浏览器才会继续发送实际请求。

• 你的场景中的关键不匹配：
  你的预检请求已经通过Access-Control-Request-Method: POST告知服务器实际要用POST，但服务器响应的Access-Control-Allow-Methods: PUT,DELETE里完全没有包含POST。这直接违反了CORS规范的校验逻辑，浏览器会判定该请求不被允许。

• 20x状态码的真正意义：
  204只是表示OPTIONS预检请求本身被服务器正常处理了，但这不等同于服务器允许实际请求。CORS的核心判断依据是响应头里的Access-Control-*系列字段，状态码仅保证预检请求没有服务器端错误（比如500），字段不匹配的话，浏览器依然会拦截后续操作。

补充一个容易混淆的细节： #

如果你的请求是简单请求（比如不带自定义头的普通POST，且Content-Type是application/x-www-form-urlencoded这类允许的类型），浏览器不会触发预检，会直接发送请求后再根据响应头判断是否允许。但你的请求带了自定义头x-my-custom-header，属于非简单请求，必须走预检流程，所以这个校验是绕不开的。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Joe Markov