Rust中UdpSocket::send_to是否隐式绑定端口？为何用&self而非&mut self？

• 隐式绑定行为与C一致：和C语言的逻辑相同，当对未绑定的UdpSocket调用send_to时，操作系统会自动为该socket隐式绑定一个临时端口。这是UDP socket的操作系统层面原生行为，Rust标准库只是封装了对应的系统调用，因此保留了这个特性。

• &self参数的合理性：看似send_to用&self却修改了socket绑定状态存在矛盾，但这是Rust**内部可变性（Interior Mutability）**的典型应用：

  • UdpSocket内部通过UnsafeCell这类机制，允许在共享引用下修改内部状态。原因在于socket的绑定操作由操作系统保证线程安全——多个线程同时调用send_to不会产生竞态，操作系统会原子性地完成端口绑定逻辑。
  • Rust的&self是编译阶段的借用检查规则，而此处的状态修改发生在内核层面，标准库通过unsafe代码封装了底层操作，对外暴露安全的&self接口，因为这种修改不会违反Rust的内存安全约定。

本质上，send_to使用&self是合理的：操作系统兜底了线程安全性，Rust标准库借助内部可变性封装了底层状态变化，对外提供了符合使用直觉的API。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Harry