为何使用asyncio.wait仅等待task2时，未被加入等待列表的task1仍会执行？

这是个很常见的asyncio入门困惑，核心原因在于**asyncio.create_task()的本质：一旦你调用这个函数，任务就已经被提交到事件循环中，会自动开始运行，和你有没有用asyncio.wait()去等待它完全无关**。

我来拆解下你的代码逻辑：

• 当你执行task1 = asyncio.create_task(say_after(1, 'hello'))时，事件循环已经把这个任务排上了日程，它会在后台开始等待1秒，然后打印"hello"——这个过程不需要你手动去await它或者把它加入wait的列表。
• 而asyncio.wait(aws)的作用只是：暂停当前协程（main），直到aws列表里的所有任务完成。它不会控制其他已经被提交到事件循环的任务的生死。

回到你的第一个场景：
你只让wait等待task2（需要2秒），但task1只需要1秒就能完成。所以在这2秒的等待过程中，task1已经跑完了，自然会打印"hello"。等task2完成后，main函数结束，事件循环才会退出。

第二个场景里你把task1也加入了wait列表，不过因为task1的耗时比task2短，wait最终还是会等2秒（task2的耗时），所以输出的结束时间和第一个场景一致，看起来差别不大，但本质上wait此时是在等待两个任务都完成，而第一个场景里wait只等task2，task1是自己在后台跑完的。

如果想让task1不执行，你有两个选择：

• 不要用asyncio.create_task()，只是创建协程对象：task1 = say_after(1, 'hello')，这样它不会被提交到事件循环，自然不会运行。
• 如果已经用create_task创建了task1，可以调用task1.cancel()来取消它，这样它就不会执行了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者xjlin