如何提升reqwest库的请求性能？实测与ureq性能差距达60倍

核心原因分析 #

你看到的性能差距主要来自两个关键点：

• reqwest::get() 每次调用都会新建一个Client实例，而Client的初始化包含连接池、DNS解析器、TLS上下文（即使是HTTP请求，默认Client也会带TLS支持）等开销，这部分在首次请求时尤为明显。
• 异步运行时（tokio）的首次启动调度也会产生少量额外开销，而ureq是同步库，不存在这部分开销。

优化方案 #

1. 复用reqwest Client实例 #

这是最关键的优化，reqwest的Client被设计为可复用的，它会维护连接池，彻底避免重复初始化的开销。修改你的测试代码如下：

use tokio::time::Instant;
use reqwest::Client;

const URL: &str = "http://localhost:3000/health";

#[tokio::main]
async fn main() {
    // 提前创建Client，复用整个程序生命周期
    let client = Client::new();
    
    {
        let now = Instant::now();
        client.get(URL).send().await.unwrap();
        println!("reqwest (reused client): {:.3?}", now.elapsed());
    }
    {
        let now = Instant::now();
        ureq::get(URL).call().unwrap();
        println!("ureq: {:.3?}", now.elapsed());
    }
}

复用Client后，首次请求的开销会大幅降低，后续请求的性能会和ureq接近，甚至在并发场景下更优。

2. 针对HTTP请求禁用TLS支持 #

如果你只需要发送HTTP请求，可以创建不带TLS的Client，进一步减少初始化开销：

let client = Client::builder()
    .no_tls()
    .build()
    .unwrap();

3. 并发场景下的优化 #

在高并发/并行场景下，reqwest的异步模型优势会体现出来，但需要注意：

• 始终复用同一个Client实例，它会自动管理连接池，避免频繁创建连接。
• 调整Client的连接池配置，比如增大单主机最大空闲连接数：

  let client = Client::builder()
      .pool_max_idle_per_host(50)
      .build()
      .unwrap();
  

• 使用tokio的任务调度批量处理请求，避免阻塞异步任务执行。

优化后的性能表现 #

复用Client后，首次reqwest请求的耗时会降到和ureq同一量级（几百微秒）；在并发场景下，reqwest的异步模型能更好地利用系统资源，性能会超过同步的ureq。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Gaëtan Lehmann