关于C++类成员初始化列表中成员相互初始化输出差异的疑问

先看两段代码及对应输出：

第一段代码 #

class A{
public:
    int a=0;
    int b=0;
    A(int n):a(n),b(a){}
};
int main()
{
    A obj=5;
    cout<<obj.a<<obj.b;
}

输出：55

第二段代码 #

class A{
public:
    int a=0;
    int b=0;
    A(int n):b(n),a(b){}
};
int main()
{
    A obj=5;
    cout<<obj.a<<obj.b;
}

输出：05

核心原因：C++成员初始化顺序由声明顺序决定 #

你觉得两段代码逻辑相同，是误以为构造函数初始化列表的顺序就是成员的初始化顺序，但C++类成员的初始化顺序只取决于它们在类中的声明顺序，和初始化列表的书写顺序完全无关。

你的类A中，成员a的声明在b之前，所以不管初始化列表怎么写，一定是先初始化a，再初始化b。

第一段代码执行流程

1. 按声明顺序先初始化a：用参数n=5直接初始化，a的值变为5（覆盖类内初始值0）；
2. 再初始化b：用已经完成初始化的a=5赋值，b的值变为5；
   最终两个成员都是5，输出55。

第二段代码执行流程

1. 先初始化a：初始化器是b，但此时b还没开始初始化（因为b的初始化步骤在a之后）。这里的b属于未初始化的内置类型，值是未定义的——你看到的a=0只是编译器环境的巧合（比如栈内存默认清零），严格来说这是未定义行为；
2. 再初始化b：用参数n=5赋值，b的值变为5；
   所以最终a的值不确定（这里是0），b是5，输出05。

这个规则是C++标准明确规定的，目的是避免因初始化列表顺序变化导致的依赖混乱，确保初始化行为的一致性。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者蔡天意