使用浅拷贝更新对象属性是否符合Python编程规范？

首先要纠正一个误解：你例子里的points = self.raw_points不是浅拷贝，只是给原列表对象新增了一个局部引用——因为列表是可变对象，赋值操作不会复制内容，只是让两个变量指向同一个内存地址。

接下来分场景说这种写法的优劣：

单/低频率操作场景（你的例子属于这类） #

如果方法里只对某个实例属性做2-3次操作，直接写self.raw_points.append(...)的可读性远高于用局部变量替代。像你说的，复杂代码里很容易忽略points其实是实例属性的引用，反而增加了阅读成本，这种场景下搞局部变量完全是画蛇添足，属于不好的实践。

高频率/多重复操作场景 #

如果某个方法里需要反复读写同一个实例属性（比如在循环里几十上百次访问），用局部变量替代有两个实际价值：

• 减少代码冗余：不用反复敲self.xxx，让代码更简洁
• 微幅性能提升：Python访问局部变量的速度比实例属性更快（局部变量存在栈帧中，实例属性需要查询对象的__dict__），不过这种提升只有在超高频操作场景下才会体现，普通业务代码可以忽略。

总结 #

这种写法算不算良好实践，核心看操作频率和代码复杂度：

• 低频率操作：直接使用self.xxx更清晰，优先保证可读性
• 高频率操作：可以用局部变量替代，但变量名必须清晰易懂（比如例子里的points没问题，如果换成p这种模糊命名反而会更糟）

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Joca