SwiftUI中.scaledToFit()与.aspectRatio(contentMode: .fit)的区别是什么？

简单说：这两个方法没有任何功能上的差异，.scaledToFit()就是.aspectRatio(contentMode: .fit)的语法糖（简化写法）。

从SwiftUI的源码实现来看，scaledToFit()的内部逻辑就是调用aspectRatio(nil, contentMode: .fit)——当aspectRatio的第一个参数（指定宽高比）传nil时，会自动使用视图自身的原始宽高比，再结合.fit的内容模式，最终实现的效果就是让视图按自身宽高比缩放，同时完整显示在父容器内，不会超出边界。

举个实际代码例子，下面两种写法的运行效果完全一致：

// 使用scaledToFit()
Image("example")
    .scaledToFit()

// 使用aspectRatio(contentMode: .fit)
Image("example")
    .aspectRatio(contentMode: .fit)

两者唯一的区别就是写法长短，.scaledToFit()更简洁，适合快速实现按自身比例适配父容器的需求；而.aspectRatio(contentMode: .fit)则可以通过修改第一个参数，手动指定自定义宽高比，灵活性更强——但如果只是用默认的自身宽高比，那和.scaledToFit()完全等效。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Nerdy Bunz