升级Npgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL至8.0遇‘Missing type info or binding’错误

这确实是Npgsql 8.0版本中的已知bug，对应编号为5428的官方问题，官方已明确会在后续的8.0.1补丁版本中修复该问题。

问题原因 #

Npgsql 8.0对参数绑定逻辑进行了调整，导致使用NpgsqlBatchCommand手动指定NpgsqlDbType的参数无法被正确识别绑定，触发"Missing type info or binding"错误，而7.0版本的参数处理逻辑不存在该问题，因此降级后程序恢复正常。

临时解决方案 #

• 继续使用7.0.x版本的Npgsql，直到8.0.1正式发布
• 尝试移除参数创建时的NpgsqlDbType指定，让Npgsql自动推断参数类型：

  batchcommand.Parameters.Add(new NpgsqlParameter("@id") { Value = id });
  batchcommand.Parameters.Add(new NpgsqlParameter("@value1") { Value = value1 });
  batchcommand.Parameters.Add(new NpgsqlParameter("@value2") { Value = value2 });
  

• 改用EF Core原生的批量操作方式（如AddRange配合SaveChanges），或使用第三方批量操作库替代直接操作NpgsqlBatch

问题代码示例 #

var batchcommand = new NpgsqlBatchCommand($@"
       INSERT INTO example_table (id, column1, column2)
       VALUES (@id, @value1, @value2)
       ON CONFLICT (id) DO UPDATE SET 
           column1 = excluded.column1, 
           column2 = excluded.column2
   ");

batchcommand.Parameters.Add(new NpgsqlParameter("@id", NpgsqlDbType.Varchar) { Value = id });
batchcommand.Parameters.Add(new NpgsqlParameter("@value1", NpgsqlDbType.Numeric) { Value = value1 });
batchcommand.Parameters.Add(new NpgsqlParameter("@value2", NpgsqlDbType.Numeric) { Value = value2 });
batch.BatchCommands.Add(batchcommand);
batch.Prepare();
var reader = batch.ExecuteReader();
reader.Close();
batch.Dispose();

内容的提问来源于stack exchange，提问作者JPWilson