*pointervar与(*pointervar)的区别及链表代码中指针括号使用原因

在C/C++里，核心是运算符优先级在起作用：

• ->（指针成员访问）和.（普通成员访问）的优先级，比*（解引用运算符）更高。
• 单纯写*pointervar，就是直接对指针做解引用，但如果后面跟着成员访问操作，编译器会优先处理成员访问，这就会出问题。比如你代码里的head是struct Node**（二级指针，指向链表头指针的指针），要是写*head->next，编译器会先尝试访问head的next成员——但head是二级指针，根本没有这个成员，直接编译报错。
• 加了括号的(*pointervar)，会强制先执行解引用操作，拿到pointervar指向的那个一级指针，之后再去做成员访问就没问题了，比如(*head)->next就是正确的写法。

再看你提供的代码里的第三行newNode->next = (*head);：
这里*head和(*head)的结果其实完全等价——因为没有其他高优先级运算符干扰，都是对二级指针head解引用，得到指向链表头的一级指针，再赋值给newNode->next。加括号的目的主要是提升可读性，明确告诉看代码的人：我们是先对head这个二级指针做解引用，再拿它的值来赋值。如果不加括号，虽然语法没问题，但对于新手来说可能会混淆*的作用范围。

简单总结：

• 当只是单纯解引用指针（比如赋值、传参场景），*pointervar和(*pointervar)效果一致；
• 当解引用后还要访问成员（用->或.），必须加括号写成(*pointervar)->xxx，否则会触发语法错误。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Uwe_98