可变参数模板类成员函数默认模板模板参数为自身是否合法？

以下代码可在clang++ 10.0中编译通过，但在g++ 12.2中无法编译，哪种编译器的行为符合C++标准？

template<typename... T>
struct V{
  template<template<typename...> class U=V, typename T2>
  static void foo(T2){}
};

int main(){ 
  V<int>::foo(0);
}

更新说明 #

正如评论指出，最新版本的GCC已可编译此代码。同时存在一个适用于旧版GCC的简单解决方案：创建别名模板，代码如下：

template<typename... T>
struct V{

  template<typename ... TT> 
  using vars = V<TT...>;

  template<template<typename...> class U=vars, typename T2>
  static void foo(T2){}
};

int main(){ 
  V<int>::foo(0);
}

需要注意的是，此问题与其他类似问题不同——它是GCC 13.0版本之前存在的bug，仅在将类作为成员函数的模板模板参数默认值时触发，类名注入在其他场景下可正常工作，上述解决方案也能证明这一点。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Paolo Crosetto