关于`export { default } from`语法的疑问及最佳实践咨询

1. 此处导出的default值是什么？ #

File A里根本没定义default导出，所以当File B用export { default } from "fileA"时，实际导出的default值是undefined。
这种写法相当于先从fileA里尝试导入名为default的成员（但fileA没有），再把这个不存在的成员导出。部分打包工具或运行时可能会抛出警告，但最终导出的结果就是undefined。

2. File B没有import语句，是否存在隐含导入？ #

存在。export { ... } from "模块路径"属于ES模块的**重导出（re-export）**语法，它的本质是先隐式导入目标模块里的指定成员，再把这些成员导出。整个过程不需要显式写import语句，但模块系统依然会加载fileA并完成导入操作。

3. 这种导出导入方式是否为良好实践？ #

得分情况判断：

• 重导出本身是合理的实践：比如用一个文件作为模块的统一入口，把多个子模块的成员聚合导出，方便外部调用（像export * from "./lib/types"就是典型的聚合导出场景）。
• 但导出不存在的default成员是糟糕的实践：File A没有定义default，却硬要导出它的default，会导致使用者拿到undefined，还可能造成误解（误以为fileA有default导出），完全没有意义，建议删掉这行代码。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Viraj Singh