测试完成后执行目录删除操作时遇到两类错误：非空目录删除失败及fs.rmdir is not a function错误

咱们来逐个搞定你碰到的问题：

1. 错误：fs.rmdir is not a function #

这个问题最常见的原因是Node.js版本过低：fs.rmdir的recursive参数是在Node.js 12.10.0才正式支持的，如果你的版本低于这个，不仅recursive选项无效，还可能触发方法识别异常（虽然低版本里fs.rmdir本身存在，但参数不匹配会引发奇怪报错）。

另外也有可能是你误导入了Promise版本的fs模块，但看你的代码写法，这个概率比较低。

快速解决思路：

• 优先升级Node.js到12.10.0或更高版本，这样就能正常使用recursive: true参数；
• 如果没法升级版本，改用兼容性更好的工具（后面会提到）。

2. 错误：Error removing directory which is not empty #

这个错误本质是：默认情况下fs.rmdir只能删除空目录，当目录里有文件或子目录时就会报错。你虽然加了recursive: true，但如果Node.js版本不支持这个参数，等于白加，自然删不掉非空目录。

针对不同场景的解决方案 #

场景一：Node.js 12.10.0+（推荐）

确保版本符合要求后，还要注意异步操作的等待问题：测试框架的after钩子如果是同步执行的，可能在fs.rmdir的回调完成前就结束了，导致删除操作没跑完。建议改成异步版本：

// 用async/await更直观
after(async () => {
  const fs = require('fs').promises;
  const path = require('path');
  // 用绝对路径避免层级过多导致的路径错误
  const dir = path.resolve(__dirname, '../../../../../../downloads');
  try {
    await fs.rmdir(dir, { recursive: true, force: true });
  } catch (err) {
    console.error('删除目录失败:', err);
  }
});

如果习惯用回调，记得通知测试框架等待异步完成：

after((done) => {
  const fs = require('fs');
  const path = require('path');
  const dir = path.resolve(__dirname, '../../../../../../downloads');
  fs.rmdir(dir, { recursive: true, force: true }, (err) => {
    if (err) console.error('删除目录失败:', err);
    done(); // 告诉测试框架异步操作结束
  });
});

场景二：Node.js 14.14.0+

可以用更简洁的fs.rm（支持删除文件/目录，递归逻辑更直观）：

after(async () => {
  const fs = require('fs').promises;
  const path = require('path');
  const dir = path.resolve(__dirname, '../../../../../../downloads');
  try {
    await fs.rm(dir, { recursive: true, force: true });
  } catch (err) {
    console.error('删除目录失败:', err);
  }
});

场景三：兼容老版本Node.js（比如v10及以下）

如果没法升级Node.js，推荐用专门做递归删除的rimraf库，兼容性拉满：

1. 先安装依赖：

npm install rimraf --save-dev

2. 在测试代码中使用：

after(async () => {
  const rimraf = require('rimraf');
  const path = require('path');
  const dir = path.resolve(__dirname, '../../../../../../downloads');
  try {
    await rimraf(dir, {});
  } catch (err) {
    console.error('删除目录失败:', err);
  }
});

最后提个小建议：你写的../../../../../../downloads层级太多，很容易因为文件位置变化导致路径错误，用path.resolve(__dirname, 相对路径)生成绝对路径会更可靠。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Mario Ramos García