技术问询：移动构造函数是否仅影响类指针成员指向的内存空间？

首先直接回应你的两个核心问题：

1. 移动构造函数不是仅影响类的指针成员指向的内存空间，它会处理类的所有成员，只是不同类型的成员处理逻辑不一样。
2. 你对拷贝/移动构造的理解存在偏差，不是两种构造都会把成员值存到新内存并释放旧内存，两者的核心逻辑差异很大。

先拆解两种构造函数的本质 #

结合你给出的President类代码来分析：

• 拷贝构造函数：
  你的代码里拷贝构造对name、country做普通拷贝，year直接复制。对于std::string这种自带堆内存管理的类型，普通拷贝是深拷贝——新对象的string会重新分配一块堆内存，把原对象string里的字符全部复制过去；int这种基本类型就是直接复制数值。
  这个过程中，原对象的所有成员完全不受影响，它的内存不会被释放，原对象依然是一个完整有效的实例。

• 移动构造函数：
  移动构造的核心是资源转移，而不是复制：

  • 对于std::string这类带堆资源的成员：它会直接把原对象string内部指向堆内存的指针"移交"给新对象，同时把原对象的string置为一个"有效但空"的状态（比如长度为0）。这个过程不会分配新的堆内存，只是转移了已有内存的所有权。
  • 对于int year这种基本类型：因为没有堆内存资源可以转移，所以就是直接复制数值——毕竟基本类型的大小很小，复制的成本可以忽略。
    移动构造完成后，原对象的带资源成员已经是空状态，当原对象销毁时，只会释放这个空状态的资源（相当于啥也没做），而原来的堆内存已经属于新对象，由新对象负责最终销毁。

纠正你的理解误区 #

你说"两种构造都会将三个数据成员的值存储到新的内存空间中，同时释放旧内存"，这是不对的：

• 拷贝构造会为带资源成员分配新内存并复制数据，但不会释放原对象的旧内存，原对象仍然可用。
• 移动构造不会为带资源成员分配新内存（直接复用原对象的内存），也不会释放旧内存——旧内存的所有权转移给了新对象，原对象的带资源成员已经被掏空，销毁时不会碰原来的那块内存。

举个实际运行的场景 #

假设你写了这样的代码：

President p1("Lincoln", "USA", 1861);
President p2 = std::move(p1); // 触发移动构造

运行后你会看到：

1. 构造p1时输出--constructed。
2. 移动构造p2时输出--moved。
3. 此时p1的name和country已经是空字符串了，p2拥有原来的字符串资源。
4. 销毁时，p1先销毁，输出的name地址对应的是空字符串；p2销毁时才会释放原来的字符数组内存。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者LandP