Unity C#中如何判断[Serializable]类对象是否为空？

问题原因 #

当类标记了[Serializable]特性后，编译器对未初始化的引用类型变量的处理会发生变化：它会生成一个空对象占位符（并非真正的null），导致myroutine != null的判断返回true，但这个占位对象并未完成初始化，访问其成员时就会触发空引用异常。而未标记Serializable时，未初始化的引用类型变量就是标准的null，判断逻辑可以正常工作。

可行解决方法 #

1. 明确初始化变量为null

声明变量时直接赋值为null，让判断逻辑回归正常：

void Somefunction()
{
    // 明确初始化为null
    ScheduledRoutine myroutine = null;
    if (myroutine != null)
    {
        // 处理非空对象
    }
    else
    {
        // 处理空对象
    }
}

2. 增加对象有效性检查方法

在ScheduledRoutine类中添加自定义的有效性判断方法，区分真正的有效对象和序列化生成的占位对象：

[Serializable]
public class ScheduledRoutine
{
    public int uid { get; private set; }
    public string TaskName = "";

    // 根据类的实际业务逻辑定义有效性规则
    public bool IsValid()
    {
        // 示例：以TaskName不为null作为有效判断条件，可根据需求调整
        return TaskName != null;
    }
}

使用时结合null检查和有效性判断：

void Somefunction()
{
    ScheduledRoutine myroutine;
    if (myroutine != null && myroutine.IsValid())
    {
        // 处理有效对象
    }
    else
    {
        // 处理空或无效对象
    }
}

3. 遵循C#最佳实践：避免未初始化的引用类型变量

在C#中，非unsafe代码里未初始化的引用类型变量本应触发编译错误，但序列化特性的特殊处理导致了异常情况。因此最佳实践是永远不要使用未初始化的引用类型变量，声明时要么赋值为null，要么直接实例化对象：

// 方式1：初始化为null
ScheduledRoutine myroutine = null;
// 方式2：直接实例化
ScheduledRoutine myroutine = new ScheduledRoutine();

内容的提问来源于stack exchange，提问作者陽品駒