如何优化if/else条件判断，编写符合DRY原则的简洁代码？

第一个案例优化 #

原代码：

if flag?
  box? && ball?
else
  box?
end

可以提取公共的box?判断，将逻辑简化为两种等价形式：

# 逻辑表达式形式
box? && (!flag? || ball?)

# 三元表达式形式，可读性更强
box? && (flag? ? ball? : true)

逻辑说明：无论flag?状态如何，box?都必须为真；当flag?为真时，额外要求ball?为真；flag?为假时，仅需box?为真即可，完全匹配原逻辑，且避免了重复书写box?。

第二个案例优化 #

原代码：

if flag?
  box? && ball? 
else
  box? && ball? && bat? 
end

这里公共部分是box? && ball?，同样可以简化为两种等价形式：

# 逻辑表达式形式
box? && ball? && (flag? || bat?)

# 三元表达式形式
box? && ball? && (flag? ? true : bat?)

逻辑说明：box?和ball?在两种分支里都需要为真，仅当flag?为假时，额外要求bat?为真。提炼公共判断后，避免了重复书写box? && ball?，完全符合DRY（Don't Repeat Yourself）原则。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者tech spam