使用Antlr4解析PGN走子报错：输入'Ng'匹配Moving_Piece失败

ANTLR词法分析器遵循最长匹配优先原则：当多个规则都能匹配输入时，优先选择匹配长度最长的；若长度相同，则优先选择先定义的规则。

你的Chars规则定义为[a-zA-Z]*，可以匹配任意长度的字母序列（比如输入Ng时，会被完整匹配为一个Chars token），而Moving_Piece仅能匹配单个大写字母。当输入Ng4时，词法分析器会优先将Ng识别为Chars token，而非拆分为Moving_Piece（N）和Moving_File（g）。后续语法解析时，standard_move规则期望第一个token是Moving_Piece，但实际收到的是Chars，因此触发mismatched input 'Ng' expecting Moving_Piece错误。

另外，Chars规则使用*（允许0个字符）不符合PGN标签的规范（标签名不能为空），但这不是当前错误的直接原因。

使用ANTLR的**词法模式（Lexer Modes）**区分标签上下文和走子上下文，让Chars等标签相关规则仅在[...]内部生效，避免与走子规则冲突。修改后的语法如下：

grammar PGN;

// 解析规则
annotations: annotation+;
annotation  : Open_Bracket tag value Close_Bracket Newline ; 
value: String;
tag: Chars;
move_time: Move_time Newline;
move_number: Move_Number Newline;
standard_move: moving_Piece moving_File moving_Rank Newline;
moving_Piece: Moving_Piece ;
moving_File: Moving_File;
moving_Rank: Moving_Rank;

// 词法规则 - 默认模式（走子相关规则）
Moving_Piece: ('K'|'Q'|'R'|'B'|'N') ;
Moving_File: [a-h];
Moving_Rank: [1-8];
Move_Number: [0-9]+ '.';
Move_time: '{[%emt' ~']'* ']}'; // 精准匹配时间注释，避免非贪婪匹配歧义
Open_Bracket : '[' -> pushMode(TAG_MODE); // 进入标签模式
Newline: [\n]; 
WHITESPACE : ' ' -> skip ;

// 词法模式 - 标签内部
mode TAG_MODE;
Chars: [a-zA-Z]+; // 修改为+，确保标签名非空
String : '"' ~["]* '"';
Close_Bracket : ']' -> popMode; // 回到默认模式
TAG_WHITESPACE : ' ' -> skip ;

修改说明 #

1. 新增TAG_MODE词法模式：仅在遇到[时进入该模式，遇到]时退出，确保标签相关规则仅在[...]内部生效。
2. 调整Chars规则为[a-zA-Z]+：符合PGN标签名非空的规范。
3. 优化Move_time匹配规则：使用~']'*替代.*?，避免ANTLR词法规则中非贪婪匹配的歧义，精准匹配{[%emt...]}格式的时间注释。

修改后，解析Ng4时，词法分析器会在默认模式下将N识别为Moving_Piece、g识别为Moving_File、4识别为Moving_Rank，符合预期解析结果。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user2220139