为什么x86指令集没有专用的寄存器清零指令？

• 编码空间效率优先：xor reg, reg的指令编码仅2字节，要是新增一条专门的清零指令（比如clrr reg），编码长度不会更短，还会占用一个宝贵的操作码位置。x86的操作码空间有限，得留给那些没法用现有指令组合高效实现的功能，比如复杂的内存操作、多媒体指令这类。

• CPU硬件级优化抵消差异：现代x86 CPU早就把xor reg, reg这类惯用写法识别成清零操作的特例，直接触发硬件层面的寄存器清零，执行效率和专门指令完全一致，甚至还能减少解码阶段的工作量，因为CPU对这类高频操作做了针对性优化。

• 历史设计的延续性：早期x86架构寄存器数量少，指令集追求紧凑简洁。设计者发现用现有的逻辑/算术指令就能实现清零，没必要额外加指令。而且xor reg, reg除了清零，还会同步设置标志位（比如CF、OF置0，ZF置1），这在很多汇编场景下刚好能满足需求，比单一功能的清零指令实用性更强。

其实还有sub reg, reg也能实现清零，但xor的编码更短，慢慢就成了行业通用的惯用写法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Dess