InnoDB中同一UPDATE语句备份列是否安全？顺序是否有保障？

核心结论 #

在InnoDB引擎中，使用单条UPDATE语句完成「备份原列值到另一列+更新原列」的操作是安全的，只要按先备份、后更新的顺序编写SET子句——MySQL官方明确规定，UPDATE的SET子句中赋值操作是从左到右依次执行的：

• 左侧的赋值只会引用行的原始字段值
• 右侧的赋值可以引用左侧已经更新后的字段值

对应测试案例验证 #

你的测试结果完全符合这一规则：

• 执行语句：

  UPDATE tab SET a_prev = a, a = 2
  

  先执行a_prev = a（取原始值1），再执行a = 2，最终得到a_prev = 1, a = 2，符合备份预期。
• 执行语句：

  UPDATE tab SET a = 2, a_prev = a
  

  先执行a = 2（将a更新为2），再执行a_prev = a（取更新后的值2），最终得到a_prev = 2, a = 2，不符合备份需求。

无需两条UPDATE的替代方案（不依赖顺序） #

如果担心依赖赋值顺序的写法不够稳妥，或者想写出不受顺序影响的语句，可以使用用户变量暂存原始值，示例：

UPDATE tab SET a_prev = @tmp := a, a = 2;

这里@tmp := a会先把a的原始值赋值给变量@tmp，同时将该值同步给a_prev，之后再更新a的新值。无论SET子句中各赋值项的顺序如何调整，只要保证暂存原始值的操作在更新a之前，结果都会正确。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者root66