Mongoose中deleteMany与save行为差异及原因问询

核心差异：Mongoose操作的执行时机 #

• Mongoose的静态模型方法（比如deleteMany、find）返回的是Query对象，它实现了Promise接口，但默认是惰性执行的——只有当你通过await、.then()/.catch()或者.exec()来消费这个Promise时，才会真正向MongoDB发送请求执行操作。
• 而save()是文档实例方法，调用它的瞬间就会立即触发数据库写入请求，不管你有没有处理它返回的Promise。它的异步行为只是不阻塞后续代码，但请求已经发出去了。

你的代码问题分析 #

• 直接写Feedback.deleteMany({});时，只是创建了一个未执行的Query对象，根本没触发删除请求，所以数据库里的旧数据还在。
• myFeedback.save()调用后，不管有没有写.then()，插入请求已经发送给MongoDB了，所以新数据能正常保存。
• 用.then(...)时，相当于消费了Promise，触发了Query的执行，所以删除操作生效了。

正确写法（保证删除后再保存） #

你的需求是先删旧数据再存新数据，必须保证操作顺序，所以要用await等待异步操作完成：

async function DoitFn(){
    await Feedback.deleteMany({}); // 等待删除完成
    console.log("Deleted");
}

app.post("/Process", async function(req,res) { // 路由处理函数加async
    await DoitFn(); // 确保删除完成后再执行后续操作
    console.log("Post request");
    
    const myFeedback = new Feedback ({ // 用const避免全局变量污染
        Id: req.body.count,
        Rating: req.body.myRating,
        myView: req.body.myView
    });
    
    console.log(myFeedback.Rating);
    console.log(myFeedback.myView);
    
    await myFeedback.save(); // 等待保存完成
    const result = await Feedback.find(); // 用await替代then，代码更清晰
    console.log(result);
    
    res.send("处理完成"); // 必须给客户端返回响应，避免请求挂起
})

补充说明 #

• Mongoose的Query对象设计成惰性执行，是为了支持链式调用（比如Model.find().where('age').gt(18).limit(10)），让你可以先组装查询条件，最后再执行。
• 即使是save()，也建议处理它的Promise（用await或then），不然保存失败时无法捕获错误，也无法确认操作完成时机。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user3462318