Toothpick Android：singletonInScope与instanceInScope及相关Provider方法差异

singletonInScope 与 instanceInScope 的区别 #

• singletonInScope：让Toothpick在当前作用域内为绑定类型创建唯一实例。首次获取依赖时，Toothpick会自动通过构造器或Provider创建实例，之后每次获取都复用该实例，实例生命周期由作用域管理，作用域销毁时实例会被清理。
  示例：bind<MyClass>().singletonInScope() —— 每次获取MyClass都会拿到同一个实例。

• instanceInScope：将你预先创建好的外部实例绑定到当前作用域，作为该类型的单例。Toothpick不会创建新实例，只会复用你传入的现成对象，作用域销毁时该实例会被清理（若外部仍有引用则可能无法被GC回收）。
  示例：bind<MyClass>().instanceInScope(myExistingInstance) —— 所有依赖MyClass的地方都会拿到myExistingInstance这个对象。

两段Provider绑定代码的差异 #

第一段代码：

bind<String>().toProvider(Provider::class.java).singletonInScope()

第二段代码：

bind<String>().toProvider(Provider::class.java).providesSingletonInScope()

核心区别：

• 第一段（singletonInScope）：控制的是Provider生成的String实例在当前作用域内是单例。Toothpick会先检查作用域中是否存在现成的String实例，若没有则创建Provider实例（每次可能是新的，除非Provider本身被绑定为单例），调用其get()方法得到String后缓存，后续获取直接复用该String。

• 第二段（providesSingletonInScope）：控制的是Provider实例本身在当前作用域内是单例。Toothpick会先创建并缓存一个Provider实例，之后每次需要String时，都复用这个Provider实例调用get()方法生成String。至于生成的String是否为单例，完全取决于Provider内部get()方法的实现逻辑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者KramRus