将函数输出存入val是否有弊端？两种写法的效率差异解析

第一种写法的弊端 #

第一种写法没有实质性的功能弊端，只是在foo变量完全没被其他代码复用的情况下，多了一个冗余的局部变量声明，代码显得稍显啰嗦。不过反过来，这个显式变量能提升调试便利性——你可以在断点处直接查看toFoo的返回结果。

二者的核心区别 #

• 代码结构差异：第一种是先把toFoo的结果赋值给局部变量foo，再传给serve；第二种是直接将toFoo的调用结果作为参数传入serve。
• 执行效率差异：对于Kotlin这类基于JVM的语言，现代编译器会自动做局部变量消除优化（比如通过逃逸分析），两种写法最终生成的字节码基本一致，实际执行效率没有区别。

内存占用的误区 #

第二种写法并不会节省内存：

• toFoo(bar, baz)返回的对象一定会被创建，这个对象的内存占用是固定的，和是否赋值给val无关。
• 局部变量foo只是栈上的一个引用，仅占用几个字节的内存，完全可以忽略，不会对整体内存使用造成影响。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者flame1481