Snowflake中重复定义CTE是否合法？结果是否可信？

• 重复定义同名CTE是Snowflake明确允许的，属于其支持的合法SQL语法范畴。
• 执行结果完全可信，Snowflake对CTE的解析遵循顺序覆盖规则：后续定义的同名CTE会覆盖之前的定义，新CTE的作用域从自身定义位置开始，直到下一次重定义或整个SQL语句结束。

对应你场景的SQL示例：

WITH cte AS (SELECT * FROM table1),
use_cte_1 AS (SELECT * FROM cte), -- 此处引用的是第一个基于table1的cte
cte AS (SELECT * FROM table2),
use_cte_2 AS (SELECT * FROM cte) -- 此处引用的是第二个基于table2的cte
SELECT * FROM use_cte_2; -- 最终返回table2的查询结果

你实际运行后的结果也验证了这一点——只要明确每个CTE的定义顺序和作用范围，执行结果会完全符合预期。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者sstkemp