关于Cassandra中R+W>N强一致性规则的疑问与求证

背景说明 #

Datastax提出，Cassandra中当读写一致性级别满足R + W > N时，读写操作具备强一致性，各参数定义：

• R：读操作的一致性级别
• W：写操作的一致性级别
• N：副本集群的节点数量

矛盾场景举例（N=3，R=3，W=1） #

假设集群有3个副本节点，其中两个节点持有最新数据，一个节点数据过期：

nodeA k1 -> v_new
nodeB k1 -> v_new
nodeC k1 -> v_old

此时设置R=3、W=1，满足3+1>3的条件，但执行如下更新语句：

UPDATE my_table SET my_count = my_count + 1 WHERE id = my_primary_key

若该更新仅被持久化到nodeC，最终nodeC的值会变为v_old + 1，而非预期的v_new + 1，出现数据不一致问题。

对强一致性条件的探讨 #

是否强一致性需要满足更严格的约束？比如：

R > N / 2 + 1
W > N / 2 + 1 

具体要求为：

• 读取操作需从至少N/2+1个节点获取数据，确保能拿到最新版本
• 写入操作需先从至少N/2+1个节点读取最新值，再将更新同步至法定数量的节点

内容的提问来源于stack exchange，提问作者olaf